tag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post6000384266931835628..comments2023-04-17T15:35:14.538+02:00Comments on Dans la bulle d'une fillette pseudo-intelligente: Du tatouage et un peu (beaucoup) d'hypocrisieBettallumettehttp://www.blogger.com/profile/14647519122754795287noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post-65575256815277777792013-12-13T18:49:10.659+01:002013-12-13T18:49:10.659+01:00Je suis d'accord. Et il faudrait un cadre pour...Je suis d'accord. Et il faudrait un cadre pour l'alcool aussi, d'ailleurs.<br /><br />Surtout que ce serait pas très dur d'en trouver de nouveaux, ce sera juste plus cher (quoique). Une fois que les chimistes auront trouvé des molécules colorées (ce qu'ils peuvent faire sans les créer en laboratoire, donc ça revient pas trop cher), il suffit de vérifier si leur forme ne risque pas d'endommager l'organisme, et ensuite réfléchir à des synthèses organiques efficaces. Si ça se trouve, après ça, on trouvera de l'encre moins chère à produire et moins cancérigène u.u<br /><br />(non mais en fait, absolument tout est cancérigène, parce qu'absolument tout est susceptible, d'une manière ou d'une autre, de modifier le patrimoine génétique d'une cellule...)Le Cosmogonehttps://www.blogger.com/profile/13241780560636810602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post-24488786146181304722013-12-13T10:08:30.959+01:002013-12-13T10:08:30.959+01:00Je l'ai pas fait non plus (shame on me, en plu...Je l'ai pas fait non plus (shame on me, en plus j'ai plein de couleur). Oui, les couleurs chaudes sont effectivement celles qui posent problème, il semblerait (puisque de mémoire il reste du bleu, du vert et du marron)(pas sûre pour le marron).<br />Oui, on est d'accord, c'est juste pour dire "regardez comme on se préoccupe de votre santé !". Alors qu'en fait, non.Bettallumettehttps://www.blogger.com/profile/14647519122754795287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post-21254702130867019352013-12-13T10:05:27.424+01:002013-12-13T10:05:27.424+01:00C'est même ouvrir grand la porte à la clandest...C'est même ouvrir grand la porte à la clandestinité (pour le débat sur les drogues, je pense que pour les drogues douces qui ont à petite dose un effet plutôt bénéfique sur certains maux pourrais être légalisées mais dans un cadre bien défini)(parce qu'au fond, ce n'est pas plus dangereux que l'alcool (voir moins), et qu'on ne me dise pas que l'alcool ne rend pas dépendant).<br /><br />Oui, je pense qu'il faudrait chercher des pigments non-cancérigènes puis remplacer les anciens par ceux-là. Mais pas supprimer toutes les encres de couleurs d'un coup sans les remplacer par rien.<br /><br />(même l'oxygène est cancérigène. Alors pour vivre plus longtemps, on devrait arrêter de respirer)Bettallumettehttps://www.blogger.com/profile/14647519122754795287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post-75805768555174166732013-12-13T08:46:32.216+01:002013-12-13T08:46:32.216+01:00J'ai déjà signé, je suis membre d'Avaaz. (...J'ai déjà signé, je suis membre d'Avaaz. (J'ai déjà signer pour d'autres trucs d'ailleurs...comme des loi contre le viol) Je trouve ça con d'interdire, théoriquement tu es censé faire un micro tatoo de test dans un coin. Si les gens ne le font pas.... peut être obliger à le faire. (heu moi je l'ai pas fait, mais j'ai fait que du noir!) C'est juste que les couleurs sont un peu moins bien assimilée que le noir (en particulier le rouge) et non, je ne pense pas que le tatoo soit cancérigène. Y a des gens qui se font tatouer depuis des lustres. Cette loi c'est comme celle de la régularisation des graines: c'est juste pour emmerder les petites gens. Carihttps://www.blogger.com/profile/18025474193104051226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post-68647180944075957182013-12-12T23:30:06.308+01:002013-12-12T23:30:06.308+01:00P.S. : On a trouvé des colorants alimentaires non-...P.S. : On a trouvé des colorants alimentaires non-cancérigènes, alors pourquoi pas des encres ?<br /><br />Ah et : tout est cancérigène, dépend juste de la dose. Même manger c'est cancérigène. Alors faut arrêter u_uLe Cosmogonehttps://www.blogger.com/profile/13241780560636810602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7146920274287843418.post-26743684234325273152013-12-12T23:28:04.705+01:002013-12-12T23:28:04.705+01:00Signé. Ton propos me semble absolument fondé, just...Signé. Ton propos me semble absolument fondé, juste et argumenté. Préférer interdire à la précaution, c'est effectivement laisser place à la clandestinité (bon, après, on peut aussi ouvrir le débat sur les drogues : les autoriser dans un cadre serait il mieux ? mais bon, c'est pas le sujet, et le débat est trop grand). Pas un seul mot avec lequel je sois en désaccord. Merci encore pour ce que tu fais.Le Cosmogonehttps://www.blogger.com/profile/13241780560636810602noreply@blogger.com