J'ai un ami, il lit mon blog. Et il m'a dit de parler des JO de Sotchi. Je lui ai dit qu'il avait qu'à le faire lui-même. Alors il l'a fait. Bref.
Je vous offre, en exclusivité, l'article de mon ami le vénitien. Qui ne vient pas de Venise.
*****
Ils ont fini il y a
trois jours. La France a battu son record de médailles. J’adore regarder les
sports d’hiver. Tout a l’air beau dans le meilleur des mondes, comme dirait un
certain personnage de Candide. Tout, oui, si l’on omet le fait que ces JO ont bien lieu en Russie,
oui, oui le pays le plus respectueux des droits de l’homme sur cette planète.
Il est vrai que le boycott à mon échelle ne serait pas très utile, et que, même
si ma conscience me titille, je suis faible et n’ait pas la force de ne pas
regarder ce « grand événement sportif ». Pourtant, plein de bonnes
raisons : commentateurs de merde (je renvoie vers Charlie Hebdo « des
JO de merde, commentés par deux trous du cul »), ont lieu en Russie, événement
réalisé dans l’optique de faire du fric, CIO hypocrite…
Bref, le problème le plus important est bel et
bien celui-ci : pourquoi les grands événements sportifs sont-ils donnés
aux dictatures (ne cachons pas la vérité, même si elle est dure) ? JO 2014,
JO 2008 à Pékin (évidemment) qui redemande pour 2022, je crois ; CDM de
foot 2022 et de handball 2015 (ah la beauté du Qatar et des Emirats)…
Le CIO, « dirigé
par des fachos », comme diraient certaines personnes, dira que c’est pour
étendre la démocratie aux pays concernés, le sport apportant, pour faire court, « paix et liberté ». Le problème est que les Etats utilisent
l’obtention des événements pour promouvoir leurs régimes, le montrant sous le
meilleur jour possible, alors que la vérité reste sombre, très sombre, et est
cachée par le sport.
Première chose, je dirais que l'argument des commentateurs ne sert pas la thèse, et que les affinités étant subjectives, ça n'a pas grand-chose à voir. Mais bref.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne le reste, je dirais que, si les JO leurs sont confiés, à ces pays siii respectueux des Droits de l'Homme (qui sont censés être "Universels"), c'est tout simplement parce qu'ils sont puissants : Chine, Russie, Quatar, Émirats... Sont puissants financièrement, militairement, politiquement et/ou historiquement. Ils ont donc juste pesé lourd dans la balance...